КРЕАТИВНОЕ ПИСЬМО И ВЕБ-ДИЗАЙН. АНАЛИЗ САЙТОВ СМИ
Софья Тришкина, ФЖЗ-301
Сравнение новостных сайтов ТАСС (Россия) и The Washington Post (Амэрика)
Для выполнения этого задания решила взять сайты разных стран, просто потому что хотелось посмотреть есть ли какие-то отличия. Взяла ТАСС (Россия) и The Washington Post (USA).
Буду идти по порядку вопросов сравнивая по очереди.
Охарактеризуйте дизайн-модель сайта. К чему она относится: flat, material, 3D или морфизм-дизайн? Если сайт использует смешанную модель, укажите из чего она состоит и что доминирует Докажите на примерах со скриншотами, что сайт относится к указанной вами модели. Какие элементы на это указывают?
ТАСС. Здесь можно сказать, что используется flat-дизайн. Почему?
Используются односложные фигуры: преимущественно - квадрат и прямоугольник.
 |
| рис. 1 |
Шрифты адаптированы под дизайн: без засечек, приятно смотреть в целом (но когда переходишь на страницы новостей, там уже появляются засечки и немного нестыковки в голове пхпх).
Внешние инструменты, по типу перехода в соц.сети адаптированы под основной дизайн. |
| рис. 2 |
 |
| рис. 3 |
 |
| рис. 4 |
При этом отмечу, что это не чистый flat-дизайн, а скорее композитный flat alice, потому что все-таки здесь есть тени.
 |
| рис. 5 |
 |
| рис.6 |
Есть ли на сайте избыточные элементы или неудачно используемые компоненты других дизайн-моделей? Если да, то каких и в каких разделах?
Лично для меня таким элементом стало окно с разделами сайта на ПК. Если на телефоне еще в целом удобно, что они в левом нижнем углу. То вот на ПК я не поняла даже сначала где оно, а потом что это за квадрат. И, насколько я поняла, эта выдвигающаяся сетка меню относится к material-дизайну. Плюс, к нему же относят высокую адаптивность, что в целом у ТАСС тоже есть. С андроида он прекрасно открывается и работает.
Что на ваш взгляд является главным преимуществом рассматриваемого вами сайта? А недостатком? Если бы вы вносили коррективы, то во что именно?
Сайт ТАСС визуально не отталкивает тебя. Да, есть реклама на нем, ну а где ее нет сейчас? При этом сами новости удобно расположены на странице, ты понимаешь куда нужно тыкать и что к чему. Использование двух основных цветов также располагает к визуально-приятному восприятию. Я бы все-таки иконку сайта и меню разделов перенесла наверх. Для меня так интуитивно больше понятнее.
Охарактеризуйте дизайн-модель сайта. К чему она относится: flat, material, 3D или морфизм-дизайн? Если сайт использует смешанную модель, укажите из чего она состоит и что доминирует. Докажите на примерах со скриншотами, что сайт относится к указанной вами модели. Какие элементы на это указывают?
The Washington Post. Здесь тоже можно сказать, что используется flat-дизайн.
Вновь односложные фигуры: преимущественно - квадрат и прямоугольник.
 |
| рис. 7 |
Со шрифтами почти то же самое. Только здесь уже на главной странице использованы и засечки, и шрифт без них. При открытии материала ничего не меняется. Внешние инструменты, по типу "поделиться" доступны по отдельному клику, нигде больше не увидела перехода в соцсети или подобного. Только кнопка "Подписаться", но она в целом адаптирована, выделяется за счет того, что представлена в черном цвете на белом фоне.
 |
| рис.8 |
Здесь в палитре только белый. Нет никаких ярких акцентов и деталей. Белый фонс черным шрифтом. Можно сказать, что это чистый flat-дизайн. Хотя есть интерактивные статьи, где нужно нажимать на кнопки. Но это все тоже в рамках "флэта".
Есть ли на сайте избыточные элементы или неудачно используемые компоненты других дизайн-моделей? Если да, то каких и в каких разделах?
В целом, вроде все норм. Как и на сайте ТАСС. Вроде и материалы удобно расположены. Понравилось, что на Вашингтон Пост есть еще раздел с короткими видео, которые они делают сами. Интересно, что можно посмотреть прямо на сайте, никуда не переходя.
Что на ваш взгляд является главным преимуществом рассматриваемого вами сайта? А недостатком? Если бы вы вносили коррективы, то во что именно?
Визуально WP вроде и не отталкивает. Но мне не хватило хоть какого-то цвета. Все сливается в одно. Можно было хотя бы заголовки выделить или рубрики. А то так, листаешь просто и все. Такая монохромность, на мой взгляд, все-таки недостаток. Если и исправлять что-то, наверно, добавить красок в цветовую палитру сайта.
Сделайте общий вывод - какой из сайтов лучше с точки зрения дизайн-модели и почему?
Я думаю, что это сайт ТАСС. Он больше вписывается в современность, чем WP. Я хоть и понимаю, что они в первую очередь газета, но в 21 веке нужно поддерживать и онлайн-формат.
Дизайн-модель ТАСС несмотря на отсутствие 3Д элементов и прочего, привлекает внимание относительно нестандартным подходом к расположению материалов на основной странице, цветовым решением и лаконичностью.
Комментарии
Отправить комментарий